<div dir="ltr">Hey Ned,<div><br></div><div>I might give that a shot. Your comment also got me thinking that I could make my own custom nose plugin that utilizes your module without making the report() command that the built-in one does. That solution might work better for the projects I have in mind -- but in either case, thanks for the quick response!</div>

<div><br></div><div>Cheers,</div><div>Eric</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Aug 2, 2014 at 4:07 PM, Ned Batchelder <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ned@nedbatchelder.com" target="_blank">ned@nedbatchelder.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class="">
    On 8/2/14 6:16 PM, Eric Larson wrote:<br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">Hello,
        <div><br>
        </div>
        <div>I am using `nose` combined with `coverage` to test code
          coverage in several projects, and it is working well. However,
          I would like to be able to run nosetests and generate coverage
          information (i.e., the .coverage file) but *not* print the
          results of the coverage report to the terminal.</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote></div>
    It sounds like you are using the coverage nose plugin.  It prints a
    textual report when the tests are finished.<div class=""><br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>In my case, each PR on Github automatically sends info to
          Coveralls, which generates nice reports, so I don&#39;t need to
          see it. Moreover, having the printout makes it more difficult
          to scroll to the points in the tests that might have failed.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Is there a way to generate coverage information but not
          print it out?</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></div>
    I prefer to use coverage to run nosetests rather than to run
    coverage within nose.  The nose plugin seems to have no option to
    skip the report.  &quot;coverage run&quot; will run a program under coverage
    measurement, then later (if you wish), &quot;coverage report&quot; will report
    on the results.<br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>Cheers,</div>
        <div>Eric</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
testing-in-python mailing list
<a href="mailto:testing-in-python@lists.idyll.org" target="_blank">testing-in-python@lists.idyll.org</a>
<a href="http://lists.idyll.org/listinfo/testing-in-python" target="_blank">http://lists.idyll.org/listinfo/testing-in-python</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
testing-in-python mailing list<br>
<a href="mailto:testing-in-python@lists.idyll.org">testing-in-python@lists.idyll.org</a><br>
<a href="http://lists.idyll.org/listinfo/testing-in-python" target="_blank">http://lists.idyll.org/listinfo/testing-in-python</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>