<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Hi,<br><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 6, 2014 at 11:20 AM, Ben Finney <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ben+python@benfinney.id.au" target="_blank">ben+python@benfinney.id.au</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">&gt; * Thomi, your assistance would be appreciated in figuring out what<br>
&gt; &nbsp; change in &lsquo;jquery.hotkeys.js&rsquo; has broken some assumption in<br>
&gt; &nbsp; Coverage.<br>
<br>
</div>Thank you Thomi for stepping up to this request!<br>
<div class=""><br>
Tres Seaver &lt;<a href="mailto:tseaver@palladion.com">tseaver@palladion.com</a>&gt; writes:<br>
<br>
&gt; This discussion is really OT for this list.<br>
<br>
</div>Those interested in this specific issue may be interested to follow the<br>
bug report Thomi has sumbitted &lt;URL:<a href="http://bugs.debian.org/740893" target="_blank">http://bugs.debian.org/740893</a>&gt;.</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">You beat me to it - I was just going to mail this list with the bug link.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Long story short: the defects in jquery.hotkeys.js aren&#39;t actually in the upstream sources - it appears debian have made these changes themselves, and we now carry them in Ubuntu. <br>
<br></div><div class="gmail_extra">Sorry if this generated more discussion than was warranted.<br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br><br></div><div class="gmail_extra">
-- <br><div dir="ltr"><div>Thomi Richards<br></div><a href="mailto:thomi.richards@canonical.com" target="_blank">thomi.richards@canonical.com</a><br></div>
</div></div>