<div>
            <div>
                <span>I'd like to try out py.test; I've found that it's nicer output-wise than nose in a lot of respects. However, we have a significant in-house investment in Hudson/Jenkins automated testing that currently depends on nose + xcoverage + xunit output to tie into the Hudson xUnit/Cobertura plugin support for tracking test coverage and successes.</span></div><div><span><br></span></div><div><span>Is there a clear process for tying these things together? I see the --junitxml output flag, so that's part of the issue solved, but it doesn't handle coverage.<br>
                </span>
                <span><br>--&nbsp;<br>Chris<br>Not to be taken literally, internally, or seriously.<br></span>
            </div>
        </div>