<p>There&#39;s a comparison online: <a href="http://blackanvil.blogspot.com/2006/06/shootout-load-runner-vs-grinder-vs.html">The Black Anvil: Shootout: Load Runner vs The Grinder vs Apache JMeter</a></p><p>And a <a href="http://blackanvil.blogspot.com/2006/11/grinder-addressing-warts.html">followup</a> that declares Grinder as the winner. :-) </p>
<p>We found it useful in practice. The tool had an update recently. It is actively under development, and it has an active mailing list too. Distributed load testing could be improved when I tried, but Ithere have been&nbsp;recent improvements in that area that I need to try out.</p>
<p></p><p></p><p>Regards,</p><p>Trilok.</p><p><br></p><br><div><span class="gmail_quote">On 5/16/08, <b class="gmail_sendername">Joseph Heck</b> &lt;<a href="mailto:heckj@mac.com">heckj@mac.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I haven&#39;t used Pylot, but I&#39;ve used Grinder quite a bit in the past.<br> <br> The setup was a bit quirky, but you could definitely drive some<br> significant load and get reasonable data back. Some of the functions<br>
 work *sometimes* - specifically the automatic distribution of scripts<br> over a set of load generating hosts. I found I had to tweak things<br> quite a bit to get the functionality I was wanting, and ended up<br> working around what was built into Grinder in that respect.<br>
 <br> I&#39;ve also found that I got more use out of having all the logs<br> separately, although that means a lot of data crunching to get<br> averages and such.<br> <br> -joe<br> <br><br> On May 16, 2008, at 3:47 AM, Jesse Noller wrote:<br>
 &gt; Have you looked at using pylot? <a href="http://pylot.org/">http://pylot.org/</a><br> &gt;<br> &gt; On Wed, May 14, 2008 at 9:42 AM, Michael March &lt;<a href="mailto:mmarch@gmail.com">mmarch@gmail.com</a>&gt;<br> &gt; wrote:<br>
 &gt;&gt; I&#39;m about to join a project where they want me to use &#39;JMeter&#39; to<br> &gt;&gt; load<br> &gt;&gt; test part of the application. I used JMeter a LONG time ago and I was<br> &gt;&gt; never thrilled with it.&nbsp;&nbsp;In any case, I started to search around of<br>
 &gt;&gt; alternative and I found &quot;The Grinder&quot; and it SEEMS to be awesome. Its<br> &gt;&gt; pure Java like JMeter, it seems to have a ton of great features and<br> &gt;&gt; best of all it uses Jython as its scripting engine.<br>
 &gt;&gt;<br> &gt;&gt; I haven&#39;t seem a peep about it on this list (which concerns me). Has<br> &gt;&gt; anyone used it?<br> &gt;&gt;<br> &gt;&gt; --<br> &gt;&gt; &lt;admiral&gt;<br> &gt;&gt;<br> &gt;&gt; Michael F. March ----- mmarch at gmail dot com<br>
 &gt;&gt;<br> &gt;&gt; &quot;Seriously&quot; - HSR<br> &gt;&gt;<br> &gt;&gt; _______________________________________________<br> &gt;&gt; testing-in-python mailing list<br> &gt;&gt; <a href="mailto:testing-in-python@lists.idyll.org">testing-in-python@lists.idyll.org</a><br>
 &gt;&gt; <a href="http://lists.idyll.org/listinfo/testing-in-python">http://lists.idyll.org/listinfo/testing-in-python</a><br> &gt;&gt;<br> &gt;<br> &gt; _______________________________________________<br> &gt; testing-in-python mailing list<br>
 &gt; <a href="mailto:testing-in-python@lists.idyll.org">testing-in-python@lists.idyll.org</a><br> &gt; <a href="http://lists.idyll.org/listinfo/testing-in-python">http://lists.idyll.org/listinfo/testing-in-python</a><br>
 <br> <br> _______________________________________________<br> testing-in-python mailing list<br> <a href="mailto:testing-in-python@lists.idyll.org">testing-in-python@lists.idyll.org</a><br> <a href="http://lists.idyll.org/listinfo/testing-in-python">http://lists.idyll.org/listinfo/testing-in-python</a><br>
 </blockquote></div><br>